Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

А.Б. Разумов: Простые вопросы. И Ты, Брут?

Оригинал взят у rasumov_ab в Простые вопросы.
Для самостоятельно подумать.

Как думаете, отчего Государь, согласно официальной канве заговорщиков и историков, «отрекшийся» от Престола,

не приехал сразу же, освобождённый от обязанностей Монарха, 3 марта, к Своей Семье, куда стремился все последние дни.

Чья точно сила повернула Государя заехать в Ставку после «отречения»?

Хотел Он заехать в Ставку и побыть там до Своего ареста,

вместо плотного общения с Семьёй все дни,

или нет? Как думаете?

Где хотел быть Государь после «отречения»?

Это простые вопросы, напрочь игнорируемые историками.


Вопросы заданы, ответы будут получены. В 17-м, в срок.

Ну а пока поспрашивайте у деканов. Полистайте модных авторов.

Подумайте сами. Единственный реальный вариант.

promo kubkaramazoff january 26, 2012 13:08 355
Buy for 20 tokens
Никто не понимает долг. Пол Кругман, нобелевский лауреат. Никто не понимает добавленный долг. КубКарамазофф Отсутствие понятия и термина "добавленный долг" в практической экономике не позволяет эффективно управлять производством долга и ведёт к его циклическому перепроизводству.…

СТАЛИНГРАД, МАМА

Оригинал взят у andrey_kuprikov в СТАЛИНГРАД, МАМА Отличный, правильный и полезный ролик, рекомендован журнальчиком для просмотра в школьных и дошкольных учреждениях, а также в кругу семьи в целях укрепления ценностей и нравственного равновесия.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O2gBzmOXWAM

ЗЫ. На 15-ой секунде мелькнут шесть высоток. Мы проектировали, в одной и живу.

Расстрел в квадрате

Оригинал текста:

Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они тоже будут расстреляны.
=====
Разъяснить всему личному составу, что //
Все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они тоже будут расстреляны.
=====

- видим, что все семьи будут расстреляны дважды. Сперва, когда члены этих семей сдадутся в плен, а затем - по возвращении из плена их же. Не так ли? Или тут просто ошибка в числе во второй части предложения? Не "они", а он (личный состав)?

Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена он (личный состав) тоже будет расстрелян.

Но личный состав состоит из лиц, пребывающих в распоряжении командования либо отсутствующих с ведома командования. А военнослужащий, сдавшийся/попавший в плен, считается выбывшим из личного состава. Поэтому считаю эту версию тупиковой.

Правильно должно писать так, например:

Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и вернувшиеся из плена тоже будут расстреляны.

Но тогда наблюдаем отсутствие практической логики в таком посыле: если семью военнослужащего расстреляли, то нет смысла возвращаться.
Collapse )