KubKaramazoff (kubkaramazoff) wrote,
KubKaramazoff
kubkaramazoff

Оценка эффекта QE? Объективно невозможна.

Spydell в посте Оценка эффекта QE на реальный мир пишет:

Единственное, что хочется сказать на динамику кэша на счетах американских банков «черт, что они творят?» Уже 2.25 трлн, а учитывая, что останавливаться они не собираются, то недалёк тот день, когда и за 3 трлн перевалят.

...
_____________

Автор констатирует пребывание в ловушке ликвидности. Если посмотреть на исправленное ур-е Фишера (ни слова в учебниках):
MV + DV' = ΣpQ = PT

М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.

- видим, что для сохранения равенства при падении долгового производства, при падении оборачиваемости долгов, необходимо:
а) наращивать первое слагаемое.
б) наращивать p - уровень цен.

Иначе дефляция и рецессия.

Деньги печатаются, о необходимости инфляции заявлено официально (2-2,5%).

Игнорируя второе слагаемое, не имея подлинных данных об обороте входных-выходных долгов, невозможно рассчитать:
- сколько надо допечатывать и когда тормозить?
- когда и насколько поднять учётную ставку?
- какая именно нужна инфляция и как её держать в узде?

Поэтому глава БМР (центробанк центробанков) сознался:
"Никто не знает, как центральные банки будут выходить и выйдут ли вообще".
Subscribe
promo kubkaramazoff january 26, 2012 13:08 355
Buy for 20 tokens
Никто не понимает долг. Пол Кругман, нобелевский лауреат. Никто не понимает добавленный долг. КубКарамазофф Отсутствие понятия и термина "добавленный долг" в практической экономике не позволяет эффективно управлять производством долга и ведёт к его циклическому перепроизводству.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 62 comments