![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
После бомбы ЕЦБ... При моделировании вариантов следует учитывать:
1. Эти пол-триллиона евро не последние.
2. Долларовые кредиты от ЕЦБ уже также не последние.
3. Факт согласованной эмиссии. Об этом подробнее...
Центробанки договорились о взаимной поддержке, о свопах меж собой. То есть, если кому-то из них потребуется удержать/укрепить собственную валюту, то им не нужно для этого иметь "давящую" - дефицитную валюту, заработанную экспортёрами и хранящуюся на корсчёте в центробанке-эмитенте дефицитной валюты, а достаточно открыть очередной своп. Такого ещё не было в мировой истории. Не второй ли это Бреттон-Вудс? Это больше чем Бреттон-Вудс. Ибо такие договорённости невозможны без обусловленного коридора! Но коридор не публикуется... Сие сговор.
Вычисляйте коридор - сорвёте банк.
Коридор не может быть опубликован потому, что он означает привязку валют к борде. Не могут центробанки открывать друг другу неограниченные свопы, не оговорив коридор на доске. Без коридора, имея в распоряжении конкурирующую валюту, её можно сбросить, например, через Китай и раздавить партнёра. Или через комбинацию кросс-курсов. Достаточно опережения в полдня, чтобы партнёр не успел отреагировать и сбросить вашу валюту, имеющуюся у него в распоряжении - его рынок превратится в болото. Или просто трейдеры начнут давить пузырями... Без коридора керри-трейд превратится в коммунистическую столовую. А с коридором керри-трейд если не отомрёт, то значительно снизит объём, который сейчас оценивается в 1 трлн. дол.
Какие плюсы для соэмитентов? Пока трудно оценить синергию от согласованной эмиссии, она должна быть гигантской... Устранена угроза девальвации валют друг к другу, а значит, устранена угроза бегства капитала в более твёрдую валюту. Произошла разгрузка чрезвычайно перегруженного монетарного инструмента, который регулировал стоимость кредита, уровень реального производства, торговый баланс, деловую активность, бюджет государства, переток капиталов и стоимость национальной валюты. Соэмитенты теперь могут сконцентрироваться на внутренних проблемах.
Это конец свободно конвертируемых валют, конец СКВ! Мы наблюдаем фантастическое разделение мира на соэмитентов новой глобальной валюты и изгоев. Доллар-евро-йена-фунт-франк-канадский доллар фактически становятся одной валютой, движение между ними до времени будет только для видимости рынка, для хомяков. Прочие национальные валюты не в состоянии конкурировать с этим безымянным монстром и будут поглощены, будут уничтожены. Это гигантский шаг человечества. Шаг в ад. И это вовсе не метафора, это объективная реальность.
Следует понимать, что согласованная эмиссия не могла пойти без административного механизма мирового же масштаба. Не будучи любителем ставить восклицательные знаки, в заметке Согласованная эмиссия: бомба! я понаставил их немереное количество...
Механизм запущен, минуя все парламенты и правительства! Возможно ли это спонтанно? Нет! В финансовой сфере действует некий чрезвычайный комитет. ЧК безымянного монстра, управляющий этим процессом. Отрабатывается механизм согласованной эмиссии, чтобы в ближайшем будущем обменять все резервные валюты на валюту безымянного монстра, которым может оказаться и сам доллар.
В курсе ли главы правительств? Безусловно. Одни в доле и продали свою нацию, других заставили. Если национальные правительства поднимут вопль, сей безымянный ЧК уничтожит все резервные валюты гиперинфляцией. Выбор невелик. Отсюда и молчание в СМИ.
Безымянный монстр
2011-12-22 02:23 (UTC)
Re: Безымянный монстр
2011-12-22 02:45 (UTC)
ИМХО, МВФ недаром "переформатируют" - видать хотят сделать ЦентроБанкомЗемли :)
Будущее денег потихоньку наступает
2011-12-22 02:26 (UTC)
2011-12-22 02:33 (UTC)
Если говорить о конце, то, скорее, это будет конец форекса с Ямайской системой "плавающих курсов". И то вопрос - надолго ли? Пока кризис - да, один за всех и все за одного, но когда ситуация немного улучшится - слишком много соблазнов попытаться добиться конкурентного преимущества. Для реальной глобальной валюты нужно глобальное правительство, а сейчас максимум что возможно - неформальные договоренности, которые не имеют, в принципе, никаких юридических гарантий, все на честном слове.
Прочие валюты тоже вряд ли будут уничтожены, просто их "суверенам" надо будет сделать выбор - или привязка с входом в систему, или "свободное плавание" с девальвацией либо ревальвацией (или вообще автаркией). Пытаться играть на противоречиях между системами уже не получится - по крайней мере, до улучшения ситуации и возможного "раздрая".
Есть договор, есть и подписанты...
2011-12-22 02:48 (UTC)
- Вы так говорите, словно рубль, тугрик или гривну нельзя свободно конвертировать. Я понимаю под СКВ прежде всего свободное формирование курса, а не административно устанавливаемый коридор.
но когда ситуация немного улучшится - слишком много соблазнов попытаться добиться конкурентного преимущества.
- согласен. Безымянный монстр может и исчезнуть, если кто-то нарушит правила.
а сейчас максимум что возможно - неформальные договоренности, которые не имеют, в принципе, никаких юридических гарантий, все на честном слове.
- ошибаетесь. Есть коридор, есть и официальный договор про этот коридор. Без договора никак невозможно. Это тайный договор.
Для реальной глобальной валюты нужно глобальное правительство
- верно. Но раз есть договор, то есть и правительство, учредившее этот договор. Вот правительство пока неофициальное, неформальное. В отличие от договора.
Пытаться играть на противоречиях между системами уже не получится
- это Вы верно понимаете ;)
2011-12-22 02:44 (UTC)
программа YES
2011-12-22 02:53 (UTC)
Рубль, нефть, РФ
2011-12-22 03:03 (UTC)
Поясните, Ваш взгляд на ситуацию: рубль ждет смерь через девальвацию или есть другой вариант для нашей нац валюты? И в свете последних событий, что глобально и в частности ждет экономику РФ? Падение нефти конечно будет (60-70 мое виденье), но насколько по времени оно будет продолжительным, мой вариант не более года,полутора, а этим РФ не завалить - продержимся на заначках.
Re: Рубль, нефть, РФ
2011-12-22 03:14 (UTC)
Низкая нефть не сможет поддерживать стоимость рубля. Да и смысла не будет держать его стоимость. Поэтому, как минимум, рубль будет опускаться вместе монстром.
Пока РФ будет держаться на заначках, уделают Иран и Сирию, Украину превратят в русофобский суррогат Польши, а там и...
Ваше виденье в 60-70 чем-то обосновано или просто интуиция?
2011-12-22 03:46 (UTC)
Я про разговоры о том, что в течении 20 лет будет запущено массовое серийное производство роботов-андроидов и именно под это событие происходит перекройка мира
2011-12-22 03:52 (UTC)
Согласованная эмиссия = глобальная валюта
2011-12-22 04:13 (UTC)
Ну да. Создание глобального центрального банка.
2011-12-22 05:40 (UTC)
Проблемы однако возникнут те же, что и при введении и поддержании евро. Только ещё сильнее.
Да, банкирам это спасение и прибыли. Но система неустойчива: если не будет создана соответствующее государство под такую новую валюту, то союз развалится грохотом. особенно в условиях надвигающегося криса.
И мир развалится на несколько валютных зон (евро, юань, доллар).
Проблемы, однако, возникнут те же?
2011-12-22 09:36 (UTC)
Вы у себя хорошо вот это сказали:
Переход к единой резервной валюте и глобальному Центральному Банку вполне может иметь промежуточную стадию, когда от валют суверенных стран и национальных ЦБ останутся лишь оболочки.
Но далее не могу согласиться:
Проблемы, однако, возникнут те же, что и при введении и поддержании евро, только ещё сильнее и быстрее.
1. Система, не имея разметки для девальвации/ревальвации, не имея конкурирующей угрозы перехода в иную резервную валюту, освобождает монетарный инструмент от нагрузки по регулированию валютных курсов. Пусть остальные подстраиваются, как хотят...
2. Для системы безымянного монстра становится неважно, в каком именно её фантике (зелёном, красном, полосатом...) изгои будут хранить резервы. Устраняется угроза обесценивания конкретного фантика при сбросе неким изгоем больших объёмов своих резервов.
2011-12-22 06:30 (UTC)
Сформулирую по-другому - а какие возможные альтернативы есть на данный момент, по крайней мере, более-менее сохраняющие статус-кво? Неоднократно ведь уже утверждалось, что мы уже давно все в одной лодке?
Какая могла быть альтернатива?
2011-12-22 09:50 (UTC)
А согл.эмиссия - ход в режиме взаимного цугцванга. Я полгода назад писал, что не вижу альтернативы С.Э.: евро должно было лечь в фарватер бакса.
2011-12-22 07:24 (UTC)
Давайте по порядку. На пальцах.
1. Появилась проблема. Многолетнее стимулирование спроса путем потребкредитов и госпрограмм привело к накоплению долгов, которые невозможно отдать в обозримом будущем.
2. В какой-то момент дальнейшее кредитование стало сокращаться, что негативно сказывается на росте экономики.
3. Безнадежные к взысканию долги частных компаний были выкуплены государством.
4. Решение проблемы долга - простить долги всем. Как вариант - обесценить их, чтобы, условно, 30-летние долги можно было бы выплатить с одной зарплаты (инфляция без переоценки номинальной стоимости долга). На практике прощают не всем и сразу, а торгуются.
5. Инфляция возможна путем дополнительной эмиссии необеспеченных денег (инфляция спроса). Известная карикатура, где Бернанке (кажется) сбрасывает деньги с вертолёта.
6. Дополнительная эмиссия приводит к обесценению (девальвации) валюты страны относительно других валют.
7. Чтобы этого не произошло, надо, чтобы происходила согласованная эмиссия - читай согласованная инфляция.
Если общее понимание у меня верное, то подскажите, пожалуйста, следующее:
1. Почему обязательно надо делать свопы друг другу? Что мешает странам тупо, договорившись, каждой допечатать сколько надо гособлигаций и под них допечатать дополнительное количество денег?
2. Если так и так происходящее - завуалированное прощение долгов, чтобы люди снова стали покупать всего и много, зачем такие сложности?
3. Почему из игр выключен Китай? По юаню девальвация остальных валют будет видна. Или предполагается, что на мелкие валюты смотреть на будут, а девальвацию доллара и евро к юаню представят как ревальвацию юаня?
Почему свопы - это более жёсткая привязка валют друг к другу, чем валютные курсы, когда я продаю/покупаю валюту соседа, чтобы держать баланс, если сосед вдруг делает то же самое?
Как предполагается превратить всё это в увеличение производства материальных товаров?
2011-12-22 10:27 (UTC)
1. Почему обязательно надо делать свопы друг другу? Что мешает странам тупо, договорившись, каждой допечатать сколько надо гособлигаций и под них допечатать дополнительное количество денег?
- этот договор не потребовал согласований и обсуждений, выше написал в ветке у Пайдиева:
2. Если так и так происходящее - завуалированное прощение долгов, чтобы люди снова стали покупать всего и много, зачем такие сложности?
- По-моему, наоборот. Всё просто и понятно, ликвидирован риск девальвации без обсуждения с горлопанами в парламентах.
3. Почему из игр выключен Китай? По юаню девальвация остальных валют будет видна. Или предполагается, что на мелкие валюты смотреть на будут, а девальвацию доллара и евро к юаню представят как ревальвацию юаня?
- да, конечно, ревальвация. Китай и БРИК в целом слишком большие и слишком для этого независимые. Имхо, БРИК должны стать жертвой экспансии безымянного монстра.
Почему свопы - это более жёсткая привязка валют друг к другу, чем валютные курсы, когда я продаю/покупаю валюту соседа, чтобы держать баланс, если сосед вдруг делает то же самое?
- потому что для этого надо иметь на корсчёте реальную валюту, заработанную экспортёрами. А при свопах - не надо. Лукавая картинка получается: ЦБ не может запустить свои деньги в систему просто так, а должен согласовать с правительством... А когда запускает не свою валюту, то получается, что вроде и эмиссию не генерирует, а за него это в его же валюте делает дружественный ЦБ. Сальто-мортале, оп-па! :))
Как предполагается превратить всё это в увеличение производства материальных товаров?
- угроза обесценивания заставит деньги вкладывать в реальный сектор. Нет? Предполагаю ещё налоговую реформу: эффективное налоговое администрирование создаст дополнительный спрос на деньги.
2011-12-22 07:28 (UTC)
Почему люди не говорят, что момент развязки отсрочен в бесконечно далёкое будущее, а ждут его в ближайшие годы?
Приношения дня. «Курочка по зёрнышку».
2011-12-22 07:39 (UTC)
НМП.Согласованная эмиссия = глобальная валюта
2011-12-22 08:15 (UTC)
Должны ли деньги быть товаром?
2011-12-22 09:23 (UTC)
2011-12-22 09:27 (UTC)
Естественно, такую задачу много легче поставить, нежели решить.
В целях иллюстрации, а не готового решения, могу предложить следующую модель:
Доллар у вас на счету привязан к "физическому" доллару у вас "на руках" (ничего нового).
А вот тот доллар, в котором исчисляются цены - условный. Инфлирует/девальвирует - именно условный доллар. Как только условный доллар. Как только условный доллар упал под десять физических центов, или взлетел выше десяти физических долларов, мы "рубим нули", временно устанавливая курс виртуального доллара равным физическому и пересчитывая цены (переставляя десятичную точку).
Курс физического доллара "привязан" к представительной корзине товаров, чьи цены "плавают" в виртуальных долларах в полном соответствии с рыночными законами.
http://proza.ru/2011/12/22/825
2011-12-22 10:45 (UTC)
Я категорически не понимаю отрицание, что деньги это товар.
Бумажные, электронные деньги - это символ товара. Главный товар, измеряемый деньгами - государственные услуги - нужные и принудительные. Государство налогами порождает спрос на деньги.
2011-12-22 14:15 (UTC)
2011-12-22 14:54 (UTC)
2011-12-22 14:24 (UTC)
2011-12-22 14:58 (UTC)
Но как технично, а? Без шума и пыли. И ни один правитель не вякнул, ни один депутат ни одного парламента.
Голландская болезнь , но уже глобального масштаба.
2011-12-22 15:52 (UTC)
Финсектор связан с реальным посредством административно ресурса. Согласованные действия финсектора в США (едином национальном гос.) всё равно привело к пузырям , т.к. их реальный сектор от большего у азиатских тигров и находится вне легитимного влияния амеровского админ. ресурса. Сейчас ситуация ещё сложнее. Даже если глобальный финн сектор договорился до согласованной эмиссии , нет вообще никакого легитимного глобального админ. ресруса , который способен эту эмиссию ретранслировать в глобальный реальный сектор , чтоб тот разродился спросом. А это предполагает , что внутри стран , держателей финн сектора , произойдёт инфляция долгов , а для остальных стран произойдёт гигантское удорожание товаров и услуг , происходящих из стран финсектора. Итог - гиппер...
2011-12-22 17:12 (UTC)
2011-12-22 17:39 (UTC)
- сорри, что такое ЕМ?
И, если верно понял про ДМ...
у ДМ долговых проблем нет, а наоборот, тут много больших чисел:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/38
Почему бы развитым странам не попытаться вместо этого потопить друг друга?
- зачем это? проще попить кровь из других культур, из другого менталитета, который никогда не совпадёт с западным эталоном. Пусть даже этот эталон использует сам Запад втёмную...
господа, а инфляция издержек ?
2011-12-22 18:46 (UTC)
согласованная эмиссия приведет к инфляции не относительно друг друга или других валют (китайцы свой юань тоже девальвируют, не сомневайтесь, этот повод для них как подарок),
а вот цены на сырье взлетят - возрастут издержки, вырыстут цены, далее инфляция, еще больше падение спроса, уменьшение кредитования (из-за возросших процентов, и рисков - нет гарантии возврата в условиях нарастающего кризиса)
вывод - это лишь способ "оттянуть конец" , а не решить проблему, не будет резкого обвала - будет плавное сползание
Re: господа, а инфляция издержек ?
2011-12-22 19:02 (UTC)
ИИ всегда покрывается деньгами. Если не покрывается, то это дефляция и кризис неплатежей.
ИС - это изначально избыток денег.
ИИ и ИС могут происходить одновременно, зависимо и независимо друг друга.
Посмотрите тут, плиз:
Инфляция издержек
Штаты давили еврозону, повысив ей издержки. Это вело к потере прибыли и к непокрытию прироста издержек и расчётов живой монетой. Теперь, с началом согласованной эмиссии, нет смысла давить союзника издержками. Они дружно начнут ИС. Управляемую инфляцию. Без гипера. Моё предположение 10...15% в год = 1/6,66.
2011-12-23 06:08 (UTC)
Только один вопрос. Как будет происходить возврат свопов? Нельзя ж их до бесконечности выдавать. Если копить - возможно возникновение дисбаланса.
Срок свопов - минимум, до 1.02.2013
2011-12-23 12:39 (UTC)
Известна пока дата - не менее, чем до 1/02/2013
http://kubkaramazoff.livejournal.com/63
2011-12-23 06:46 (UTC)
особенно Китай у которого американских долгов больше чем на триллион?
Все спокойно будут глазеть как взаимные обязательства обесцениваются, пока долги не можно будет отдать с одной зарплаты премьер министра?
2011-12-23 12:45 (UTC)
А что Китай может сделать? Амеры ему предлагали схему G2. Он отказался и правильно сделал - кто с амерами первый дружит, первым идёт под откос...
Иной сценарий
2011-12-23 17:03 (UTC)
Re: Иной сценарий
2011-12-23 17:18 (UTC)
Что не будет гиперинфляции? Конечно, это верная катастрофа, её надо избежать любой ценой. Даже без учёта интересов хозяев ФРС.
Западу нужна управляемая инфляция.
неужто правда?!
2011-12-23 19:22 (UTC)
Игра? Или...боюсь сглазить.
http://russkiy-malchik.livejournal.c
http://russia.ru/zhestocky.realist
Re: неужто правда?!
2011-12-23 21:10 (UTC)
СЭ: включилились Япония и Швейцария
2011-12-23 21:25 (UTC)
В игру включились центробанки:
Япония - $5 млрд на 84 дня
Швейцария - $75 млн., срок не обозначен - значит, разносрочные.
Видно, что информация на сайте ещё не обновлена. Не отражены $33 млрд, взятые 22 декабря ЕЦБ... Предполагаю, и японцы ещё что-то взяли 22-го...
Edited at 2011-12-23 21:40 (UTC)
Доступ
2011-12-24 15:02 (UTC)