Previous Entry Поделиться
Оккультизм и реализм американских фресок - 2
kubkaramazoff

BofA Tra.png

Слева фреска в здании Bank of America. Автор Бенджамин Лонг.


Читать дальше...Свернуть )

промо kubkaramazoff январь 26, 2012 13:08 329
Разместить за 20 жетонов
Никто не понимает долг. Пол Кругман, нобелевский лауреат. Никто не понимает добавленный долг. КубКарамазофф Отсутствие понятия и термина "добавленный долг" в практической экономике не позволяет эффективно управлять производством долга и ведёт к его циклическому перепроизводству.…

в политике ЦБ ждать ли падения рубля - вероятность мин

При чем тут ЦБ, горячие деньги держат рубль. Во время коррекции сипы деньги выходят из активов в баксы, потом опять заходят в активы. Вот так и играет наш рынок.

Фиббоначи показывает уровень 104 рубля за бакс, когда возьмем эту вершину вопрос открытый,но она маячит где то.




Edited at 2016-12-11 19:22 (UTC)

Re: в политике ЦБ ждать ли падения рубля - вероятность ми

не-не, рубль держат не горячие деньги, а коренное, хотя и постепенное, изменение политики ЦБ, что меня, как пенсионера, ощшшень радует, это надежнее. Чисто по геополитике я пока что вижу 104 доллара за рупь (шютка). А по фундаменту максимум 80 рупь за доллар, но это если кто то им случайно на яйца наступит, пиндосам в смысле.

для бизона график РТС формульный

http://pixs.ru/showimage/rts111png_1673892_24383630.png

Re: для бизона график РТС формульный

эх пробили бы это сопротивление.

вспомнилась старая передача "Что делать" (точно не найду уже, вернее некогда). Обсуждали почему рухнул Союз, почему не получилось удержать идею. Обсуждали не экономику, а скорей большие смыслы. Команда (Дугин и Ку кажись тоже были) - были едины - нужна была "тайная власть" (не видимая) тоже, можно назвать её оккультной, отсутствие такой власти признали ошибкой (опаньки!). (Могу исказить по памяти те не тривиальные выводы). А нужно это было бы для большей безопасности, открытые системы легче рушить.

проверил дб к звр по методе куба получилось 0,47, до этого 0.44 и 0.45 получались цифры, и не удивительно рубль крепнет, думаю есть потенциал окрепнуть до 57-58р за бакс, без увеличения звр, с увеличением звр и того ниже можем сходить.

Выше прочитал, что люди интересуются каналом нейромир, тоже его смотрю, вот последние с Сергеем Губановым в 2х частях о прогнозах на 2017 и то что было в 2016
https://www.youtube.com/watch?v=MC5cyt5bMo8&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=4R5kNCrMfy4&t=0s

наконец то санкции снимут!пожрем хоть нормально...надоело это пальмовое масло в продуктах и заоблачные цены на товары.

Edited at 2016-12-13 09:43 (UTC)

Вот так и умирают рынки

http://goldenfront.ru/articles/view/zoloto-v-londone-i-gonkonge-ispolzuetsya-dlya-rascheta-po-fyuchersam-birzhi-comex/

Не понимаю, зачем надо было устраивать какое-то расследование и о чем тут вообще думать. Весь реальный золотой рынок переместился на внебиржу, его там не видно. Какие-то цифры по внебирже можно найти в Блуме, я пока не искал. Но факт остается фактом - COMEX мертва.

Re: Вот так и умирают рынки

Прелюбопытнейший текст. Разжевано для таких как я.

В Индии взялись за конфискацию золота?? Вроде как не фе

Mishtalk.com: Власти Индии проводят конфискацию золота, в том числе в виде ювелирных украшений, во время рейдов по поиску спрятанных денег

Ссылаются на этот источник:
https://mishtalk.com/2016/12/07/india-confiscates-gold-even-jewelry-in-raids-on-hidden-money/

например, отсюда:
http://pravosudija.net/article/mishtalkcom-vlasti-indii-provodyat-konfiskaciyu-zolota-v-tom-chisle-v-vide-yuvelirnyh
где упоминается и Блумберг:
Далее отрывок из статьи, опубликованной Bloomberg: “Послание к Моди: Не причиняй больше вреда”, автор Михир Шарма:
..... Правительство “прояснило”, что, помимо прочих вещей, существуют четкие правила, по которым чиновники могут конфисковывать золото: ничего не случится, “если количество хранимого золота ограничено 500-ми граммами для замужней женщины, 250-тью граммами для незамужней женщины и 100-та граммами для мужчины”. Также было сказано, что не будет ограничений на ювелирные изделия, “при условии, что они унаследованы”, а еще, что “офицер, проводящий обыск, может по своему усмотрению не конфисковывать даже большее, чем разрешено, количество золотых ювелирных украшений.”.....

ссылка на Блумберг:
https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-12-04/after-demonetization-modi-should-do-no-more-harm

Вроде как не фейк?

Re: В Индии взялись за конфискацию золота?? Вроде как не

нет, не фейк. Вопрос в другом: qui bono? Кто реально стоит за этими решениями и что это значит? Вы представляете себе цветную революцию в стране с населением 1,3 млрд чел? На кого работает Моди и почему? Ясно одно - это удар по БРИКС, но с чьей стороны? Трамп ведь сторонник региональных эк зон, иначе он свою не восстановит. Официально заявленная цель - борьба с нелегалом и коррупцией и попытка остановить отток капитала - вот это фейк. С другой стороны, Моди уже пытался обманом отнять золото у населения в виде этих самых золотых банковских счетов. Может быть, золото все-таки будет весомым козырем в новом разделе мир пирога? Тогда получается, что золото будет участвовать в новой мировой фин архитектуре, либо будет играть значит роль в переходный период. Третья версия - Трампу во что бы то ни стало нужно ослабить Китай, он уже начал, но кто в Индии в этом заинтересован? Самое странное, что топовые блоггеры, которые шарят, в рот воды набрали по этой теме. А инет модерируется жестко и везде. Вот и делайте выводы.

Нашел сторонников моей точки зрения на трампономику

http://goldenfront.ru/articles/view/trampejforiya-no-nenadolgo/

Прошу не раздражаться на этот термин - "трампономика" - он расшифровывается как "совокупность взглядов и намерений Трампа", но ведь это очень длинно. Я собирал по инету все его взгляды и высказывания, они очень противоречивы. Осн идею, которую я вынес - это желание перенести фокус стимулирования с Д(К)П на БНП. Да, внешне эта политика напоминает рейганомику, но вся соль в том, что Рейган то пришел на дне цикла, у него то были возможности и для снижения ставки, и для наращивания долга. Сами понимаете, у Трампа такой возможности нет, ну или почти нет. Понимает ли это Трамп? Судя по тому, что он набрал в свою команду голдманитов, еще как понимает! Поэтому, имхо, нас ждет еще один грандиозный спектакль, или продолжение спектакля, который мы имеем несчастье наблюдать вот уже скоро 9 лет, и самое большое несчастье, что оплачиваем эту постановку мы - Россия и прочие папуасы. У меня только есть надежда, что - судя по событиям последних лет - Россия уйдет из главных спонсоров этих виртуозных театралов, а оплачивать их перфоманс будут другие, ЕС например. И это, имхо, справедливое возмездие.

Трампономика

Больше всего меня умиляет, как сейлзы взахлеб рассказывают нам, нищебродам, про то что рост доллара подстегнет де инфлю. Это все равно как утверждать, что в результате пожара сам собой выстроится новый дом на месте сгоревшего. Но, поразмыслив, я решил, что сейчас и такое возможно. Современные достижения фин инженерии способны явить нам любое чудо. Весь мой багаж знаний по эк-ке можно спокойно выбросить на помойку.

Сильный доллар и инфля? А собстно, почему нет? Если у вас большая часть ВВП - это услуги и пр-во конечного продукта В2С - да пожалста! Там ведь себестоимость - это труд. Ну или телодвижения толпы паразитов, как в финансах и юриспруденции. А доллар можно держать сильным, а сырье и уровень жизни папуасов - низким. Гениально! Папуасы и оплатят очередное эк чудо США. Да, сырьевики в США жить не смогут. А они и не будут там жить, для них ничего не изменится. Они как грабили, так и будут продолжать грабить сырьевые страны третьего мира. Им еще и помогут с помощью мощной фин машины США. Их не тронут. Трамп - умный мужик, он бизнесмен. ГЕНИАЛЬНО!

Re: Трампономика

По моему о подобном несколько лет назад говорил
Михаил Муравьев, более известный как Авантюрист
Ошибся по срокам, не предусмотрел, серию QE
А так, имха, все по графику...

Edited at 2016-12-16 16:20 (UTC)

бедные китайцы, самим бабки нужны, а они из трежерей выйтить не могут - не пущают. Думаете, просто так Трамп на них наехал? Но в конце концов у презика ихнего есть право вето на продажу трежерей иностранцами. О как.

вообще-то злые языки поговаривают, что бельгийские трежеря - это выкуп трежерей самим Федом. В самом то деле там объемы трежерей равны чуть ли не ВВП Бельгии. Бельгийцы ими питаются чтоли? И выкупают их там какие-то мутные конторы. Короче, Бельгия - это Фед.

«The Economist» обложка 2017

Благодарю за интереснейший журнал. Как вам американские фрески из журнала Экономист?

Re: «The Economist» обложка 2017

Спасибо. Как и всем - настораживающе.

Трампономика с т зр ур-я Фишера

Если переложить намерения Трампа на эк язык, то по уравнению Фишера получается, что Трамп просто хочет перераспределить потоки денег в правой части уравнения, а рост номинального ВВП будет обеспечиваться с пом управляемого уровня инфли. С этой целью он набрал в свою команду кучу голдманитов. Они справятся. Такая структура эк-ки является гораздо более здоровой и устойчивой. Для этого не нужно увеличивать долг, однако непонятно, что тогда может расти в левой части уравнения? Увеличивать денежную базу при растущих ставках крайне опасно, долги - тоже. Выходит, тут может расти только оборачиваемость долгов и денег, хватит ли этого для роста ном ВВП?

Еще вопросы, которые не дают мне покоя – возможно ли длительное существование потреб инфли без роста инфли издержек в виде сырья? Тем более что salary, которую Трамп тоже обещал повысить, это тоже ИИ. Хотя я тут уже делал предположение, как это возможно, но все-таки сомнения гложат. ИИ и ПИ – этож взаимосвязанные вещи.

Еще по Трампу

Трампу выгодно сдутие фондового пузыря, однако странно, что Фед загнал в акции Банк Японии, и помницца, даже Нац Банк Швейцарии - они скупают амерские акции на пике. Зачем он это сделал? Если БЯ - прилежный служака, то НБШ в глупости обвинить сложно. Кого угодно, только не его. Выходит, будут держать?

Кстати, еще один фактор в корзину трамповский намерений: борьба с офшорами. Да, США являются крупнейшим, и кажется, сейчас единственным офшором. Но это было при клинтонитах, которые жили на деньги транснационалов и банков Уолл-Стрит. А если Трамп присоединится к этой кампании, то освободятся просто гигантские деньги, причем национализированные деньги, то, о чем Трамп и мечтал! Я смотрю на Трампа со все большим оптимизмом.

Трампу выгодно сдутие фондового пузыря

Выскажусь, возможно ересь.
Как понимаете, ситуация не изменится, т.к. нет учета одного из состоявляющего уравнения Фишера.
Все вернется на круги своя, если не начать учет долга (через налог, термин "добавленный долг" излишне сложен в восприятии для меня).
Не возможно сделать частное решение уравнения если одно из составляющих никак не известно. Нам надо ведь решить функционал с закрепленными концами (не интересен же непрогнозируемый результат), т.е. надо уметь задать граничные условия, но это не возможно (даже с ДД не знаю как, мало информации, мне кажется, вряд ли линейный рост, поэтому интеграл нельзя взять).
Т.е. опять компании кроме акций буду выпускать облигации, которыми ускоряют рост акций, а потом оплатят облигации.

Оффтоп. Че-то с браузером, возможны дубли, не выкидывайте совсем, а? Буду бдительнее.

Про пузырь на рынке

Пузыря то еще нет,денежная база сжимается,какой пузырь может быть при сжимающейся ДБ,если фонда рухнет, пиндосы совсем без бабла останутся и будут вынуждены экономить на всем и вся включая армию! политику высших умов не предугадаешь,сейчас мы всего лишь проходим какую то стадию в большой цепочке ходов.

Пузырь УЖЕ есть, поэтому и сжимают ДБ.

Мысль мелькнула. О доб. долге как я понимаю надо писать "Капитал 2". Маркс еще не мог в силу не дост. развитости банковского сект и фин. капитала.
Уважаемы Куб! Пишите книгу! Здесь писать (как говорил В.И.Л.) архи мало.

Ищите единомышленников!
О.Григорьев на worldcrisis претендует на "К2" - не то что не писатель, даже не лектор, и даже ничего особенно нового, а только новая терминология давно известного c упором на смитовское разделение труда на текущих примерах. Так его спонтанные устные (!) лекции единомышленники записали - обработали - получилась книга, а К2 конечно не тянет, но хоть какой то результат. Только разделение труда не метод! Или может хоть и прием, но не определяющий.
Для сильной книги нужен метод! У Вас есть. Осталось описать-оформить. Пол дела.
С предметом легче.
От философии надо плясать.
И язык человеческий! Только потом математика. Формулами многие жонглируют, не продираясь через смысл.
Собирайте команду и пишите. Или сами. Можно пробовать писать куски и здесь публиковать. Да и то, что уже есть - можно как прил.(!) в книгу.
И еще, - желательно человеческим (не замудренным) доступным языком (а мат модели в прилож.), как Ленины и Марксы и в целов 19 век писали.
Канторович получил "нобелевку" за изложение модели лин. прогр. в экономике "на пальцах" - пошаговым решением текстовых задач с объяснением на словах страниц на 200(формулы только в прил. листов 10). А ученикам он объяснял на апельсинах. У нас его ученик преподавал. Он тоже свою модель написал ("антиканторович"- его освистывали и уходили с доклада) для соц. систем - делим обратно пропорционально оценкам! В конвейере также - узкое звено расшиваем. Потом учитель признал, что да, ученик прав, хотя сразу это было не понятно.
Очень книгу Канторовича, как пример, советую. Про Марксов, Лениных - просто молчу. Стиль письма тех веков - простые, доходчивые тексты.
Вы Бизона ругали, а сами не достаточно объясняли, в чем загвоздка!
На "ни чем не обусловленное" нужно было упирать, а не просто - читайте еще со ссылкой. У векселей это также основной признак, из за которого мун. орг и местным орг. вл. запретили их выпускать, эмиссии неконтр. испугались, хотя было время - веселились в регионах...
Добавлю опыт обучения своих детей и опыт форумный. Пять раз одно и тоже разными словами. Ссылки не читают. Копируешь конспект краткий, основную мысль заново - работает.
Хотя столько труда и времени и нервов!
Сочувствую, но это того стоит, правда же?
Как с детьми - сам уже понял, а они нет! Когда деть не понял, это взрослый дурак! Он не смог объяснить, а у нас валят на ребенка. Переведи белочки в отрезки в 1 классе - а потом сложи. Нынче в моде сверх абстрактный поход, а дети вырастают глупее. Деть понимает, что белочки - дискретны, а взрослый нет! Кто глупее!
Тот кто не понял, или кто не смог опуститься на уровень ребенка и объяснить. Пропустил логическое звено - не объяснил! Это не просто.

И еще системная теория важнее. Тут больше спекули с сиюмин. интересом. Обсуждения теории нет.
Не брезгуйте около академическими тусовками. В worldcrisis создайте свою группу. Хазин вообще всяких, даже тех с кем не согласен привечает. Они с Григорьевым бочки катят и ничего, им весело.


(Удалённый комментарий)

Re: мировые войны,история.

Быстренько сварганят новую валюту. В перерыве всех тряхнет, а может получится плавно. центробанк - центробанков соорудят, как хотел Строс Кан.
Ценность рубля не поменяется кардинально. Интересней, - как будет происх. переход. Структ. сдвиги будут, всем интересно какие.
Хазин считает, что - откат системы разд. труда. потеряем высокотехнол дешевые вещи. Не верится в такую жесткую посадку.


/// перерасчет курсов исходя из активов государства.
Скажите когда-нибудь в истории на развале чего-либо (империй, глобальных миров того масштаба - неоднократно) случалась подобная справедливая вещь?

А закон справедливости знаете как работает? Зло побеждает другое зло.

Поздравляю с наступающим Новым годом!

= = = = =
раз... два... раз-два-три-четыре !

С Новым годом!

С Новым годом!

Re: С Новым годом!

С Новым счастьем!

С наступившим и с наилучшими пожеланиями. Хотел уточнить несколько моментов по статистике.

На FRED темпы роста/прироста есть в списках или их как-то самому надоть делать? Чо то искал, не нашел. Есть только абсолютные показатели.

В IRP чойта 11,000 т золота нарисовалось. Я чо та не так понял или реально увеличили?

EDIT LINE/Units:

/// В IRP чойта 11,000 т золота нарисовалось.

- Link?

Edited at 2017-01-03 18:12 (UTC)

(Удалённый комментарий)

Смотрите ДБ/ЗВР

Спасибо, взаимно. Здоровья. Телу и душе.

Смотрите ДБ/ЗВР. Ниже 0,5 - рублю ничего не грозит, доходность ОФЗ вниз. Выше - наоборот.

Нефть - пока среднесрочная 60 - если видели график американского Доб.долга в коммах к "Осенней атаке ФРС". Как выйдут данные за 4 кв 2016 - они поквартально - выложу обновление - посмотрим. Амер-ДД показывает нефть 24 года (!) на 6-18 месяцев вперёд с вероятностью 73%.

/// 2. Долг по ним чем будут гасить инфляцией или повторением 98-го?

- Желтовато спрашиваете. ОФЗ может быть гениальным инструментом и закрыть дефицит оборотных средств в стране, оставляя обменник ЦБ РФ на обочине. Может и наоборот - диверсия - в душу им не заглянешь.

/// скромно отмечу свой маленький вклад в ваше Большое дело обнаружением ( с последующим разоблачением) плагиатора в 2016, о чем вы надеюсь помните :)

Да, спасибо. А что Вы тогда сами не отозвались-то? Скрины сделал - руки не доходят пройдоху Вишневецкого полноценно разоблачить... разводит Альпари более полугода - "лучший аналитик", тьфу.

Венесуэла - жаль её. 5 лет назад писал - приговорена, даже бомбить как Ливию не надо - завалится экономически. Вот и валится. Не ожидал, что правители Индии пойдут по-топорному пути денежной реформы наших Горбачёва-Павлова. Запад проведёт свои денежные реформы хитрее и подлее.

?

Log in